Mechanische of elektronische sleutel? Lees hier alles wat je moet weten!

Aan wie vraag je het?

Afhankelijk aan wie je de vraag stelt wordt de voorkeur geformuleerd. NRB erkende bedrijven kunnen u de verschillen uitleggen en toelichten wat voor u de beste oplossing kan zijn. Zij zijn product onafhankelijk en beschikken over  de kennis die nodig is om te komen tot de juiste beslissing voor een product wat u wil aankopen.

Waar en niet waar

In de media en met name in de  sociale media wordt nogal eens aangegeven dat het namaken van sleutels makkelijk is en dat u hele kostbare cilinders zou moeten aanschaffen om kopiëren te voorkomen.
Dat is afhankelijk van wie er bij je naar binnen wil, de gelegenheidsdief heeft beperkte kennis en geen gereedschap waarmee dupliceren mogelijk is. Maar in principe zijn er talloze mogelijkheden om als men dat zou willen deze na te maken, zeker als er een blindsleutel beschikbaar is. Maar in de praktijk blijkt dat lockpicking en bumping niet heel veel voorkomt, waarom al die moeite doen als je toegang veel eenvoudiger kunt realiseren dan met het kopiëren van sleutels. 

Bescherming via patent

Er zijn grofweg twee patentvormen; t.w. technisch-patent waarbij onderdelen worden beschermt en vorm-patent, die de vorm van een profiel beschermt. Grofweg zijn de cilinders met een technisch patent duurder in de aanschaf en bieden meestal een hoger veiligheidsniveau. Maar omdat de keuringen niet verder gaan dan een bepaald niveau, voldoen veel overige cilinder ook aan deze minimale eisen.
Door gebruik te maken van extra toevoegingen zoals bewegende delen, banen en palletjes wordt manipulatie moeilijker maar het zal de échte slotenmakers die er een sport van maken deze tóch open te krijgen, uiteindelijk lukken. Voor de consument niet interessant daar het manipuleren van cilinders  tijd en kunde vereist en dat heeft de gemiddelde crimineel niet.

Wat zijn voordelen van mechanische sleutel?

Bij geringe aantallen is het zeer kosten efficiënt en er kan weinig aan stuk gaan.
Sleutels zijn op veel plekken te verkrijgen, mét of zónder certificaat. Alleen iemand met de fysieke sleutel kan naar binnen. Een aandachtspunt is wel dat je na verloop van jaren niet altijd meer weet wíe er allemaal een sleutel heeft gekregen en daardoor neemt het risico van misbruik toe. Hebben vorige bewoners nog sleutels? En in geval van bedrijven is het de vraag of ex-werknemers alle sleutels wel hebben in geleverd bij hun vertrek.

Elektronische sleutels

En wat zijn we er druk mee tegenwoordig, met die elektrische sleutel/toegang. Een gemaks-artikel, een hebbe dingentje, en het idee dat het makkelijk is in het gebruik. Er zijn meerdere uitvoeringen te verkrijgen waarbij niet echt meer sprake is van een sleutel,  bij zo’n 10-tal fabrikanten. De rest werkt met kaarten, tags, codes en software, die veelal via wifi verbinding maakt met de cilinder, slot of motor via bluetooth en/of NFC “near field communication”. Er zijn er een stuk of 10 waarin we in een  toekomstige Blog verder op ingaan. Bij tags zijn er talloze protocollen waarmee versleuteling tot stand komt. Allemaal een vorm van toegang en dus als vervanging voor de fysieke sleutel.

Hoe veilig zijn de elektronische sleutels?

Over het algemeen gebruiken de gerenommeerde producenten daar als veilig aangemerkte protocollen en versleuteling voor en bij een laag risicoprofiel m.b.t. inbraak of oneigenlijke toegang werkt dat prima. Voor de hogere risico’s zijn er vragen als;  wat doet het bedrijf aan beveiliging en hoe snel kunnen ze reageren (bijv. updates) bij eventuele oneigenlijk gebruik? Dit zijn vaak bedrijven die werken met een niet open-course platworm. Veel van deze producten worden in de markt gezet en functioneren dan jaren autonoom en als dan blijkt dat ze te hacken zijn kan en of wordt de software niet aangepast of het lek gedicht. Ook is in veel gevallen niet bekent wat met de gegevens gebeurt als deze in netwerken worden gekoppeld of gegevens extern worden opgeslagen en bewaard.

Voor- en nadelen van elektronische sleutels

Omdat je deze “sleutel” digitaal moet toevoegen, zijn de variabelen oneindig en is de uitgifte ervan dus veiliger dan een traditionele sleutel.
Ten opzichte van een mechanische sleutel kun je de E-variant tijdelijk blokkeren  of permanent uit-programmeren, zodat toegang wordt belemmerd.
Bij E-oplossingen weet je vaak niet wat er digitaal allemaal gebeurt, waardoor hacking/misbruik of diefstal op de loer licht. Via fishingmails weet men vaak toegang te krijgen tot uw toestel/ pc of telefoon waarbij men deze kan overnemen. Dus uw ‘sleutel’ kan goed zijn beschermt maar de achterliggende apparatuur niet of nauwelijks. Dit is dan ook een zwakke plek. Bij verlies of diefstal van een traditionele sleutel gaat men direct over op actie terwijl in de digitale systemen van bedrijven er vaak geen 24/7 diensten zijn of verantwoordelijke personen die je kunt bereiken.

M.b.t de elektronische cilinders is het goed om te weten dat het mechanische deel van de cilinder veelal wél is getest en SKG-goedgekeurd is, maar dat deze goedkeuring geen betrekking heeft op de elektronische toevoeging ( in de cilinder of ‘de grote knop binnen en/of buiten). Met name in de VS is men geschrokken van het gemak waarmee het elektronische deel is te hacken. Men is overigens wel bezig om ook dit elektronische deel van de cilinder aan strengere eisen te laten voldoen. Daar zal echter nog wel enige tijd overheen gaan, aangezien ook hier de belangen van fabrikanten meespelen. De inbreng van onafhankelijke ( mechanische)  beveiligingsdeskundigen, ethische hackers en E-beveiligingsdeskundigen wordt daarin door de beveiligingswereld gemist.

De NRB erkende bedrijven kunnen u adviseren omtrent de diverse mogelijkheden,  m.b.t. mechanische als elektromechanische sleutels/cilinders en toegangsbeheer in zijn algemeenheid.